[Е. Мерзляков]

Цитата

1. ЕПС или пдф?

Зависит от типографии, но EPS дает всеже более прогнозируемый результат.

Цитата

2. Кварк или ИнДезинг?

InDesign CS2

Цитата

3. Шрифты и где их найти. Следует ли сдавать их в типографию вместе с макетами?

В типографию ты будешь сдавать EPS с внедренными шрифтами, так что шрифтовые файлы не понадобятся, где найти шрифты? Ты сам знаешь ответ.

Цитата

4. Как учесть в разработке уменьшение страниц от разворота к обложке?

вы, пардон какой толщины вещь верстаете?

Цитата

5. Печатные ньюансы.

ну ты спросил

[Е. Мерзляков]

на такой толщине никакого съезжания не будет, а на больших толщинах используют клеевое соединение у которого съезжания просто нет

[eidarCHEg]

Очень радует что автор задался этими вопросом до того как начал верстать. как ни странно часто делают наоборот и приходится кучу переделывать.
По теме: где-то у Мерзлякова есть брощюра "File to Print", которую он любезно переделал в web страничку... Там есть описание требований нашей типографии (Taimas Printhouse).
Я бы тоже рекомендовал InDesign CS2.
Если будут вопросы, не стесняйся - 506-900 вн. 123. Спросить Эйдара.

[Е. Мерзляков]

Эйдар Алиев. File2Print

[nicko]

Да Эйдар молодец, в свое время удобную брошюрку написал...
особенно для тех кто здаёт в типухи...

По главной теме:

party_zan (14.7.2006, 17:12) писал:

1. ЕПС или пдф?

1. Оптимально считаю EPS, потому как работа типографии заключается в спуске полос на их формат печатного листа. Но некоторые типографии могут в принципе принимать и в PDF главно по умному его сгенерить...
А Preps справится может и с PDF`ом без проблем.

party_zan (14.7.2006, 17:12) писал:

2. Кварк или ИнДезинг?

2. Индизайн! (люблю в нем работать с текстом)

party_zan (14.7.2006, 17:12) писал:

3. Шрифты и где их найти. Следует ли сдавать их в типографию вместе с макетами?

3. в Индизайне на всякий случай есть фишка Preflight, где можно сделать Package работы, сохряняются все линкованные файлы, а также отдельно шрифты.

party_zan (14.7.2006, 17:12) писал:

4. Как учесть в разработке уменьшение страниц от разворота к обложке?

4. по умолчани делаю 5 мм на вылет... если это будет скобка... (до 60 стр.)
и 3 мм на вылет... если это термопереплет. ну и внутри 1 см на не читаемую зону...

party_zan (14.7.2006, 17:12) писал:

5. Печатные ньюансы. Градиенты, размеры кегля и пр. Все что прийдет на ум.

5. ГЫГЫГЫГЫ... курс допечатной подготовки неплохо было бы пройти... ;)

Сообщение отредактировал nicko: 05 Август 2006 - 15:29

[JaMaster]

1. ЕПС или пдф?
2. Кварк или ИнДезинг?
3. Шрифты и где их найти. Следует ли сдавать их в типографию вместе с макетами?
4. Как учесть в разработке уменьшение страниц от разворота к обложке?
5. Печатные ньюансы. Градиенты, размеры кегля и пр. Все что прийдет на ум.

1. лучше конечно, eps (в кривых), но доверяю Post Cript
2. однозначно InDesign
3. Если часто работать с одной типографией то лучше шрифты закинуть заранее...
4. лучше все делать тетрадьками
5. Градиент конечно не обязательно, шрифты как минимум 6,5 максимум 8 и при верстке придерживаться одному стилю!

[konviki]

привет всем. чтото я не поняла.
мне поручили сверстать журнал, в чём я абсолютный новичок. ну да ладно, конкретный вопрос: в чём сохранять картинки? в eps - оч плохое качество картинки, а в psd - ок. что же делать?
или я вообще в корне не права?
буду ждать ответа

[Тень]

party_zan (14.7.2006, 14:12) писал:

4. Как учесть в разработке уменьшение страниц от разворота к обложке?

Это называется термином "сползание". Правильно? Меня тоже занитересовал этот вопрос. Пока не приходилрось верстать толстые издания, но хотелось бы знать. Вдруг понадобиться. По моим смутным представлениям учитывать сползание должная программа верстки (по слухам, в старые времена эффект сползания замерялся линеечкой). В Quite Imposing это где-зто есть, указывается количество страниц и программа сама корректирует размер поля с учетом сползания. А в ИнДизе как?

[JaMaster]

konviki (16.4.2009, 22:35) писал:

привет всем. чтото я не поняла.
мне поручили сверстать журнал, в чём я абсолютный новичок. ну да ладно, конкретный вопрос: в чём сохранять картинки? в eps - оч плохое качество картинки, а в psd - ок. что же делать?
или я вообще в корне не права?
буду ждать ответа

желательно в .Tiff а если картинка идет с обрезкой, то бишь с обрезанным объектом то тут лишь .psd )))

да и не забывайте ставить на картинки разрешения 250 до 300 dpi

УДАЧИ!

Сообщение отредактировал JaMaster: 19 Июнь 2009 - 08:54

[nicko]

konviki сказал:

в чём сохранять картинки? в eps - оч плохое качество картинки, а в psd - ок

Вставлять можете что угодно и EPS, и PSD, и TIFF, и JPEG. Дело вашего вкуса и удобства при работе.

EPS вставляется в индизайн только с превью версией, на то он и ЕПС, остальная картинка будет генерится уже на постскрипт устройстве или при создании PDF`a.
так что можете смело вставлять и EPS. Растровый EPS поддерживает прозрачность, многоканальные фотографии, дуатоны и т.п. Векторный EPS поддерживает все преимущество векторной графики включая пантоны.

PSD также можете с успехом вставлять в публикацию. PSD удобен при использовании альфа-канала (прозрачности). Также при сохранении в дуатон, хотя лучше для этих вещей сохранять в EPS.

TIFF классический стандарт джентльментов, которые особо не замарачиваются.

JPEG также можно использовать, главное не забывать про качество сжатия.
Ну и про CMYK, как впрочим по последнему пункту, во многих остальных случаях.

[seeker]

*.psd в InDesign имеет еще такое преимущество как включение строго определенных слоев. При этом во вкладке layers появлялются "глазики" говорящие о том что включенны только определенные слои

Например у меня было такое: на 5 страницах у меня была рука с одним, двумя... пятью пальцами. Что бы хорошо попасть друг на друнга я их совместил в отошопе и потом вставлял как слои одного файла.