[vut]

Тень
Таким макаром и рушится все лучшее.

[Тень]

vut, я так и не поняла каким макаром То ли строгое соблюдение канонов душит новое, то ли нелепая новизна приводит к печальной утрате полезных, проверенных временем приемов верстки.
Мне кажется, новое не везде желательно, или его польза должна быть очевидной. Либо это новое ради поиска новых путей, эксперимент в ограниченных рамках. К примеру мода от-кутюр: много шума, каждый показ - событие, но кто ее носит? Эта новизна забывается на следующий сезон. Не потому ли направление от-кутюр все меньше находит финансовой поддержки и интереса в обществе? Эпатажность приедается, а оторванность от приемлемых, прописанных жизнью требований к одежде, делает плоды фантазии дизайнеров мертворожденными.
Так и здесь, пусть дизайнер супер-пупер, пусть новатор - но непривычно глазу, неудобно воспринимать информацию, и не тот ли здесь случай, когда новое платье короля оказывается пшиком?

ps. Перечитав комментарий vut страницей раньше, до меня, кажется, дошло, что он имел в виду. В таком случае, могу предположить, что наши мнения совпадают.

[jvk]

Азиз Юсупов (09 Сентябрь 2011 - 12:26) писал:

сетка сумбур полнейший.

Ничего подобного. Тут, скорее всего, семиколончатая сетка. Очень гибкая и удобная.
Вот пара примеров (строго не судите, накидал на скорую руку):

Скрытый текст

Просто, в данном случае есть мнение, что сетка была разработана кем-то давно, а потом пришел новый человек, которому не рассказали как ей пользоваться.

По верстке, чисто мое мнение:
Изображение с низу сильно прижато к тексту. Вынос с лева выбежал за маргинсы, не есть хорошо. Я бы сделал длинну заголовка равной длине заходного изображения. Кстать, опять таки непонятно какое изображение заходное. Непонятно что разделяет вертикальная линия возле лида.
Верхние изображения ни разу не привязаны к сетке. Оно было бы не плохо, еслиб эти имиджи были бы в нахлест.
В общем на троечку с натяжкой.

[Тень]

Ну вот, для меня вопрос разрешился. Каждый комментарий jvk ловлю жадным взором, стараюсь впитать и проникнуться. Как изложено! Кратко, точно, с примерами - сразу полная ясность.
И нечего на них молиться - на западных профи. У них уже давно упадок не только в сфере кинематографа, который как искусство ниже плинтуса.

[Lagno Maxim]

а у нас кино цветёт аж аллергию вызывает ну

[Тень]

Дык равняемся на своих кумиров!

[marialagno]

Мне вёрстка нравится, сочетание шрифтов и привязка к сетке есть
спасибо jvk за наглядный ответ)
но и с Даулетом я согласна, есть человеческое и душевное
просто народ очень экономно относится к пространству, нужно много информации вместить.
И не понимаю, почему от такой вёрстки читатель должен окосеть, реально можно окосеть, когда большой блок текста на цветной плашке или заголовки с обводками или обтекание по картинки фигурное.

[Виктор Скопа]

Я Не верстальщик, но своим не профессиональным взглядом (отбросив сетку, экономию места и тд) вижу не красивую страницу журнала.
Глазам не приятно, а может не привычно...
Яб пропустил эту статью в журнале.

[Е. Мерзляков]

Витя, может ты просто немодный? Так сказать, не та ЦА?

marialagno, а этого в том выпуске полно ))) Я еще самое вкусное не показал

[jvk]

marialagno (13 Сентябрь 2011 - 08:52) писал:

просто народ очень экономно относится к пространству, нужно много информации вместить.

В этом случае надо беседовать с главредом, сокращать текст, добавлять полосность.

Виктор Скопа (13 Сентябрь 2011 - 09:32) писал:

Я Не верстальщик, но своим не профессиональным взглядом (отбросив сетку, экономию места и тд) вижу не красивую страницу журнала.
Глазам не приятно, а может не привычно...
Яб пропустил эту статью в журнале.

А все это потому, что нет правильной работы с сеткой. Возможно не правильной тоже нет. ))

Е. Мерзляков (13 Сентябрь 2011 - 10:12) писал:

…Я еще самое вкусное не показал

Можешь легкий pdf выложить?

[marialagno]

Е. Мерзляков (13 Сентябрь 2011 - 10:12) писал:

Витя, может ты просто немодный? Так сказать, не та ЦА?

marialagno, а этого в том выпуске полно ))) Я еще самое вкусное не показал

Да видела я его))
Стильный журнал, притензий нет, не люблю идеально вылезанную вёрстку, хотя и в ней что-то есть
журнал смотреть интересно и читать хочется.
По журналу видно, что верстальщик ни первый день работает и в тоже время мыслит широко, творчески
а так ли важно беседовать с главредом по этому поводу? мне кажется, что иногда мы слишком преувеличиваем своё значение, говорить с главредом, возможно информация и кол-во страниц приаритетней визуализации и воздуха
и вообще такую зажатость в этом журнале я воспринимаю как стиль.

[jvk]

marialagno (13 Сентябрь 2011 - 12:55) писал:

…возможно информация и кол-во страниц приаритетней визуализации и воздуха

Бывает и такое. Сам не раз невпихуемое впихивал. Но и в этих случаях держался правил верстки.
А если по-хорошему, то грамотный профессиональный редактор/жуналист/писатель должны знать, сколько знаков писать на определенное количество полос, с учетм иллюстраций и по максимуму выкидывать "воду" из текста, чтоб он не потерял смысл.

marialagno (13 Сентябрь 2011 - 12:55) писал:

…и вообще такую зажатость в этом журнале я воспринимаю как стиль.

Мария, есть два понятия "Бардачная верстка" и "Бардак в верске".

"Бардачной" версткой сам люблю баловаться (частенько на свой страх и риск). Оно получается вродь как "непонятночтоэто?", но с другой стороны хорошо воспринимается визуально, легкочитаемо, не путаешься что к какому материалу относится. Читая такой материал, ты не тратишь время на "понять бы какая картинка к какому тексту относится", а просто читаешь его.

В примере, который выложил Женя, больше всего меня напрягает (даже не читая материал(!)) прижатость имиджей к тесксту. Там можно много до чего докапаться. Например почему там разные вертикальные и горизонтальные гапы между картинок. Этот пример и есть "Бардак в верске". Верстак просто убили на смерть хорошую сетку.

[Е. Мерзляков]

Июньский ВОГ Италия

[Е. Мерзляков]

ссылка рабочая - качайте

[marialagno]

нуу, докапаться, как известно, ко всему можно
всё равно мне нравится итальянский вог с его зажатостями и прочими ошибками
но тем не менее, жму вам руку

[jvk]

Посмотрел весь номер. Очень много хороших и интересных полос. Но также есть полосы наподобие той, что показана тут. Такое ощущение, что номер версталя двумя разными людьми, которые ни разу не контактируют между собой и сидят в разных городах или даже на разных континентах.