Designer.kz: Photopaint Гораздо Круче Photoshop'а - Designer.kz

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Photopaint Гораздо Круче Photoshop'а

#1 Пользователь офлайн   cyberphotostudio 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2007 - 16:44

Что может PhotoShop лучше PhotoPaint'а?
Многие считают, что PS для профессионалов, а остальное "так себе". При этом считают, что Illustrator круче CorelDRAW. Но при этом пользуют Корел. МАЗОХИЗМ!
0

#2 Гость_party_zan_*

  • Группа: Гости

Отправлено 03 Февраль 2007 - 17:29

Не имеет смысле спорить. Фотошоп лучше - это отражает уровень продаж. И илль, по идее, сильней - но наши руки традиционно заточенны под корел, он добре к юзеру и удобней.
0

#3 Пользователь онлайн   Е. Мерзляков 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2007 - 19:05

А я чтото смысла топика не понял? Автор утверждает, что Paint навороченнее PShop`а?
0

#4 Гость_party_zan_*

  • Группа: Гости

Отправлено 03 Февраль 2007 - 22:02

Видать да :)
0

#5 Пользователь офлайн   Lagno Maxim 

  • олдскул
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Февраль 2007 - 09:57

В Корел Фотопэйнт великолепные фильтры. Та же акварель - ну прям как настоящая (то, что в есть в шопе убожество), но стоит закинуть в этот пэйнт тиф на 100 мигов, то сразу понятно на чьей стороне Сила. И какая прога для профессионалов, а какая так себе... пофильтровать акварелькой.
© грешник
0

#6 Пользователь офлайн   cyberphotostudio 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2007 - 08:08

Просмотр сообщенияLagno Maxim (4.2.2007, 12:57) писал:

В Корел Фотопэйнт великолепные фильтры. Та же акварель - ну прям как настоящая (то, что в есть в шопе убожество), но стоит закинуть в этот пэйнт тиф на 100 мигов, то сразу понятно на чьей стороне Сила. И какая прога для профессионалов, а какая так себе... пофильтровать акварелькой.

Часто закидываю в PP тифы размером больше гига - движок у Корела гораздо шустрее. Просто мало кто умеет работать в Кореле правильно. Каждая картинка делается в CorelDRAW, растры обрабатываются двойным щелчком в PP. При закрытии PP все изменения сохраняются в CD. В CD растр считается "объектом", где большинство операций с ним можно осуществлять как с вектором. Это удобно. Оригинальный размер растра не меняется на протяжении всего процесса создания работы (ему задается разрешение в dpi в конце работы, когда файл готовится к печати).
0

#7 Пользователь офлайн   Lagno Maxim 

  • олдскул
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2007 - 08:31

Классно! А вам, cyberphotostudio, не трудно было бы запостить парочку классных картинок сделанных в PP. чтоб не быть голословным, а то народ у нас тёмный, кроме шопа ничо не юзает, но и работы может достойные показать, посмотреть их в галлерее можно,
Просто наша деятельность (дизайнеров, художников) - визуальна, и без джипегов слова о крутизне ничего не значат,
заранее спасибо
: -)
© грешник
0

#8 Пользователь онлайн   Е. Мерзляков 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2007 - 08:52

Макс, ну ты совсем как молодой неопытный. Речь идет о инструменте, при чем тут работы выполненные в PP или PS? И какое отношение это имеет к голословности?
0

#9 Пользователь офлайн   Lagno Maxim 

  • олдскул
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2007 - 08:57

Так я и не старый ищо/ чтоб опытным быть:rolleyes:
Просто посмотреть охота на картинки/ поучится/ вдруг я пропустил что-то/ люблю осваивать незнакомые инструменты
:laugh:
© грешник
0

#10 Пользователь онлайн   Е. Мерзляков 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2007 - 09:02

Я могу свое (уже несвежее) мнение по Photopaint высказать. Софт в целом полностью копирующий функции Shop'а, + естьественно набор других фильтров, плюс пара стратегическидругих фишек. Шопер работающий в Пайнте начнет испытывать дискомфорт, т.к. это не Шоп... Я например в нем работать не могу и не буду. Но я не стану говорить что он ацтой и лажа и требовать скриншотов с окуительными работами чтоп меня убедили в его крутости/некрутости.
0

#11 Пользователь офлайн   Lagno Maxim 

  • олдскул
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2007 - 09:31

Ладно/ не надо картинок
© грешник
0

#12 Пользователь онлайн   Е. Мерзляков 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2007 - 09:34

в принципе если молодежь интересует, можно сделать сравнительный обзор...
0

#13 Пользователь офлайн   Марта 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2007 - 21:15

Удобство масок в Corel PHOTO-PAINT:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  new49hj.gif (70,55К)
    Количество загрузок:: 107

0

#14 Пользователь офлайн   Марта 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2007 - 21:59

На render.ru обсуждается подобная тема. Предыдущая информация взята оттуда.
0

#15 Пользователь онлайн   Olega Znak 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Февраль 2007 - 18:24

Не проще ли расслабиться и пользоваться привычным инструментом =)
0

#16 Пользователь офлайн   Марта 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Февраль 2007 - 07:42

Просмотр сообщенияSpunk (11.2.2007, 20:24) писал:

Не проще ли расслабиться и пользоваться привычным инструментом =)



Совет для тех, чей девиз "не бери в голову" и "живи проще". Жизненный принцип амебы. На мой взгляд, программа с богатейшими возможностями незаслуженно предана анафеме.
0

#17 Пользователь онлайн   Е. Мерзляков 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Февраль 2007 - 07:53

давайте прекратим истерики по поводу "круче", "лучше", "амёбы"...
Тем более анафеме никто никого не предавал. Ведь НИКТО не запрещает вам вспомнить что при установке Corel вы нажали конпачку Full Instal не заморачиваясь на Custom и гдето в недрах вашего 80 гигового сигейта покоится с миром CPP. Вспоминайте и юзайте.
0

#18 Пользователь офлайн   Андрей Хлудеев 

  • Color Correction Guru
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Февраль 2007 - 12:21

Просмотр сообщенияМарта (12.2.2007, 10:42) писал:

Совет для тех, чей девиз "не бери в голову" и "живи проще". Жизненный принцип амебы. На мой взгляд, программа с богатейшими возможностями незаслуженно предана анафеме.


У амебы не может быть жизненного принципа "не бери в голову" - по причине отсутствия этой самой головы.

http://en.wikipedia.org/wiki/Amoeba

Соответственно, PhotoPaint анафеме никто не предавал, поскольку нет данных о приобщении его к каноническому христианскому программному обеспечению.

"АНАФЕМА (греч. anathema, «возложенное на алтарь», «жертва, принесенная божеству»), этим словом в греческом переводе Ветхого Завета (Септуагинте) был передан смысл еврейского слова «хрем», означавшего нечто отвергаемое как ненавистное Богу (Ис Нав 7). Вероятно, изменение семантики этого слова, которое стало означать «отлучение», связано с осуждением идолопоклонства. В Новом Завете это слово употребляется в значении осуждения, или проклятия тех, кто не любит Господа (1 Кор 16:22). В позднейшем церковном словоупотреблении «анафема» обычно подразумевает осуждение ереси и отлучение от церкви или другие наказания, налагаемые на еретиков. При этом, хотя осуждение еретических мнений может быть абсолютным, для лиц, подвергнутых анафеме, всегда остается возможность примирения с церковью."

http://www.krugosvet...4/1002354a1.htm

пс. в ФШ превью маски вызывается нажатием кнопки "q".
0

#19 Пользователь офлайн   Vitol 

  • картограф
  • PipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Февраль 2007 - 12:45

Просмотр сообщенияin_saner (12.2.2007, 15:21) писал:

пс. в ФШ превью маски вызывается нажатием кнопки "q".


похоже Вы не поняли фишки с масками в CPP: там в маске отображается визуально область растушевки, чего в PS нет. Эта тему кочует с одного форума на другой уже пару лет.
Не суди, и сам не судим будешь
0

#20 Пользователь онлайн   Е. Мерзляков 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Февраль 2007 - 13:43

да все всё поняли, просто никому нафик не нужна визуализация растушевки. Опятьж в Шопе ты можешь все делать в быстрой маске, если уж сильно приспичит делать точную растушевку...
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта