[Zhuba]

классный ролик

[Vitol]

да. хороший ролик.
современные средства на службе популяризации..
появись что-то подобное две тысячи лет назад и возможно не произошло бы то что произошло.. и жили бы лучше

[Zhuba]

Vitol (15 Сентябрь 2010 - 11:23) писал:

да. хороший ролик.
современные средства на службе популяризации..
появись что-то подобное две тысячи лет назад и возможно не произошло бы то что произошло.. и жили бы лучше

что именно имеете в виду под словосочетанием "не произошло бы то что произошло"?

[Vitol]

Форум не религиозный, поэтому давайте не будем устраивать полемику по этому поводу.. Пусть каждый кому это интересно понимает это по-своему.. Так сказать: пища для размышлений..

[Kir3D]

[Zhuba]

View on Vimeo.

[Kir3D]

[Е. Мерзляков]

В чем делают такие ролики?

[Zhuba]

Е. Мерзляков (11 Май 2011 - 04:27) писал:

В чем делают такие ролики?

в АЕ,Nuke,Fusion и т.д.,

[Е. Мерзляков]

Zhuba, спасибо

[Kir3D]

Большая часть в After Effects. Shake, Nuke, Fusion композеры одного плана, то есть конено в них можно собрать хоть ролик или фильм, но как бы времени может уйти сильно больше. В After Effects удобно работать со звуком. Можно еще во Flame и говорят даже на ноутбуке!

[Zhuba]

Отличное исполнение

View on Vimeo.

View on Vimeo.

[Kir3D]

View on Vimeo.

[TrueMan]

Kir3D (11 Май 2011 - 09:19) писал:

Большая часть в After Effects. Shake, Nuke, Fusion композеры одного плана, то есть конено в них можно собрать хоть ролик или фильм, но как бы времени может уйти сильно больше. В After Effects удобно работать со звуком. Можно еще во Flame и говорят даже на ноутбуке!

Как правило, делают такие ролики с использованием плагинов. Один из них Sure Target от VideoCopilot (позволяет управлять камерой), использовать же только стандартные инструменты программ нелинейного монтажа, - это заморочки еще те.

Со звуком в After Effects как раз таки работать не очень удобно. Поэтому в Афтере обычно делают небольшие проекты.Рекламные ролики, презентации, имиджи, заставки. Гораздо большее удобство в этом плане составляют Premiere Pro или Vegas Pro...

[Kir3D]

TrueMan (08 Сентябрь 2011 - 01:00) писал:

Kir3D (11 Май 2011 - 09:19) писал:

Большая часть в After Effects. Shake, Nuke, Fusion композеры одного плана, то есть конено в них можно собрать хоть ролик или фильм, но как бы времени может уйти сильно больше. В After Effects удобно работать со звуком. Можно еще во Flame и говорят даже на ноутбуке!

Как правило, делают такие ролики с использованием плагинов. Один из них Sure Target от VideoCopilot (позволяет управлять камерой), использовать же только стандартные инструменты программ нелинейного монтажа, - это заморочки еще те.

Со звуком в After Effects как раз таки работать не очень удобно. Поэтому в Афтере обычно делают небольшие проекты.Рекламные ролики, презентации, имиджи, заставки. Гораздо большее удобство в этом плане составляют Premiere Pro или Vegas Pro...

Из перечисленных композилок AE более удобный для работы со звуком, к примеру просто синхронизации движения под звук.
А Premiere и Vegas монтажки и я бы хотел посмотреть на тех героев, кто в них будет делать анимированную типографику.

P.S. вполне можно обойтись и без Sure Target или сторонних плагинов и без заморочек.