Designer.kz: Печать растровых изображений - Designer.kz

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Печать растровых изображений

#1 Пользователь офлайн   Тень 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2010 - 19:53

Надо мной смеятся будут, ну что ж...
Нужно распечатать много фотографий, отредактированных в Фотошопе. Распечатать можно из самого Фотошопа, но ведь каждый файл в отдельности, при этом каждый раз нужно заново выставлять настройки принтера (у нас не сохраняются настройки). Чтобы избавиться от этой утомительной и затратной по времени процедуры мои коллеги помещают фотографии в Корел, создав многостраничный файл, выставляют единожды параметры печати и печатают. О качестве речь пока не идет (тут были ошеломлящие чудеса, когда фото, снятое мобилой, из Корела распечаталось лучше по цветам, с меньшими шумами, с лучшей резкостью, чем в фотошопе!). Я считала, что самый корректный вывод на печать растровых изображений возможен только из фотошопа. Может Индизайном воспользоваться, все фотки загнать в один файл и одним махом все распечатать?
Как правильно поступить, из какой программы производить печать фотографий, чтобы сохранить качество и сэкономить время?
Чтобы избежать критики, ничего не делай, ничего не говори, будь никем.
0

#2 Пользователь офлайн   Андрей Хлудеев 

  • Color Correction Guru
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2010 - 20:19

Просмотр сообщенияТень (24 Январь 2010 - 19:53) писал:

Как правильно поступить, из какой программы производить печать фотографий, чтобы сохранить качество и сэкономить время?


Вы правы, лучше всего сделать многостраничный документ в индизайне, там разместить все фотографии, а затем сделайте вот что: сэкспортите из индизайна PDF с настройками press quality и уже из Акробата печатайте смело PDF-ку. Это значительно ускорит печать и сохранит качество.
0

#3 Пользователь офлайн   Тень 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2010 - 20:34

Андрей, спасибо большое! Я вначале раздумывала, куда поместить вопрос, не в ваш ли раздел, но.. то, что я боюсь спросить у Маргулиса, я и у вас не смею спрашивать. Тем больше признательность за внимание к моему вопросу.
Чтобы избежать критики, ничего не делай, ничего не говори, будь никем.
0

#4 Пользователь офлайн   Андрей Хлудеев 

  • Color Correction Guru
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2010 - 20:38

Вопрос конечно не из области цветокоррекции, но если есть опыт - отчего не поделиться? :)
0

#5 Пользователь офлайн   Е. Мерзляков 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2010 - 21:15

как-то через... не_то_место, не находите?
0

#6 Пользователь офлайн   Андрей Хлудеев 

  • Color Correction Guru
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2010 - 21:33

Смысл Creative Suite на самом деле в этом и есть - использование не одной программы, а нескольких для достижения результата.

Есть задача – распечатать быстро много фоток. Много фоток распечатать можно быстро, если засунуть их в один файл. Из Акробата можно быстро распечатать многостаничный документ. Индизайн быстро создаёт многостаничный документ, и делает ПДФ, которое кушает Акробат. Фотошоп - программа в принципе не предназначенная для печати многостраничных документов. Что здесь не так-то?

А на самом деле если способ экономит время, то через какое он место - не так важно.
0

#7 Пользователь офлайн   Kir3D 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2010 - 23:18

Может проще сразу в Bridge выделить фотки и нажать на Output to PDF ?
космополит-фрилансер (по-русски бомж-безработный) © :)
0

#8 Пользователь офлайн   Е. Мерзляков 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2010 - 04:55

ну можно например распечатать через ACDSee...
0

#9 Пользователь офлайн   Тень 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2010 - 08:05

А я-то мучилась спрашивать-не спрашивать :rolleyes: Оказывается, не так все просто, вон сколько мнений. Про Бридж в голову не приходило, пользуюсь только чтоб eps да psd посмотреть. Наверно, тоже хороший метод. АСDSee надо чтобы еще был установлен, я как-то без него обхожусь. Посмотрела возможности последней 7-версии - наверное стоит поставить. А распечатка из него - цвета все будут правильные? Из других просмотрщиков,а также из Корела цвета выходят другими. Поэтому я считала, что если делать редактирование картинок в Фотошопе, то распечатывать следует только из Адобовских программ, чтобы сохранить качество.
Очень благодарна всем, кто писал в топик. Теперь увереннее себя чувствую.
Чтобы избежать критики, ничего не делай, ничего не говори, будь никем.
0

#10 Пользователь офлайн   Е. Мерзляков 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2010 - 10:04

Вообщето ACDSee уже давно не номерная версия.
ACDSee Pro Photo Manager 3 - для крутых чуваков
и ACDSee Photo Manager 2009 - для пипла.
У каждой программы есть система управления цветом, если просто жать Ctrl-P - результат будет как минимум непредсказуем.
0

#11 Пользователь офлайн   Андрей Хлудеев 

  • Color Correction Guru
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2010 - 10:10

Просмотр сообщенияKir3D (24 Январь 2010 - 23:18) писал:

Может проще сразу в Bridge выделить фотки и нажать на Output to PDF ?


Может. Но вряд ли. Во-первых он под виндой достаточно тормознутый. Во-вторых это не даст возможности корректно разместить фотки на листах. Какие-то нужно будет повернуть, какие-то откропить. С другой стороны, для тех кто мало знаком с индизайном так будет проще конечно же.
0

#12 Пользователь офлайн   Е. Мерзляков 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2010 - 10:15

отдаешь флшку в фотосалночег, а они уже своим софтом струячат :) делоф та
0

#13 Пользователь офлайн   Андрей Хлудеев 

  • Color Correction Guru
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2010 - 11:22

Лучше вообще ничего не печатать. Посмотрел на монике, стёр, забыл :)
0

#14 Пользователь офлайн   Тень 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2010 - 12:19

Про тормознутость Бриджа верно замечено. То ли мой комп слабенький, но работа с Бриджем всегда сопровождается томительным ожиданием. Для меня наиболее приемлема в таких случаях печать из ИнДизайна. Спросить ли еще... А зачем в PDF переводить?
Может, кто-то подумает, что мне пошутить захотелось. Вовсе нет. Серьезно спросила. Когда картинки с текстом,какими-то векторными объектами - ну понятно, чтоб все отрастрировалось правильно. А зачем чисто растровую картинку в PDF?
Я, конечно, буду действовать по инструкции, просто хочется осмысленно производить действия.
Чтобы избежать критики, ничего не делай, ничего не говори, будь никем.
0

#15 Пользователь офлайн   Е. Мерзляков 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2010 - 14:11

Бридж вовсе не тормознутый, возможно вы юзаете версию не из CS4? А старые действительно тормозят.
Элементарно pdf меньше весит
0

#16 Пользователь офлайн   Тень 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2010 - 15:47

Точно! Элементарно все. Но (оправдываясь) вариться в собственном соку для кого-то, возможно, стимул, для меня вечные сомнения и неуверенность. А Фотошоп у меня стоит CS3, надо попробовать перейти на СS4.
Спасибо за помощь!
Чтобы избежать критики, ничего не делай, ничего не говори, будь никем.
0

#17 Пользователь офлайн   Е. Мерзляков 

  • ветеран
  • PipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник в быстрый ответ
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2010 - 16:39

учитывая что CS3 варованый, можно смело перейти на варованый-же CS4
1

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему