[Е. Мерзляков]

Наш промысел выдает зачастую весьма субъективный продукт и нравится/не нравится часто единственный критерий оценки заказчиком.
Однако многим удается защитить перед клиентом свое "виденье" и таки продать ему свой "креатив". Как поступаете вы когда клиент оценивая эскиз вдруг просит еще вариантов. Честно ли его убеждать, что ариалоподобный шрифт в логотипе, который вы ему создаете, свидетельствует "о напористости, современности и стремлении к инновациям".

[Андрей Хлудеев]

Евгений Мерзляков (25 Октябрь 2009 - 19:00) писал:

Как поступаете вы когда клиент оценивая эскиз вдруг просит еще вариантов.

Это смотря как просит – если по делу, то соглашусь, если нет, то... по разному. можно и "досвиданье" сказать.
Нет, конечно же клиент "ничего не понимает не в дизайне, ни в рекламе", но свой продукт он знает лучше рекламщика и дизайнера. Иногда это срабатывает.

[Тень]

не могу выбрать какой-то один пункт, потому что исплоьзую первые три, но в разных пропрциях. Свою работу всегда пытаюсь отстоять, объяснить заказчику, почему выбрала такое решение, но и принимаю точку зрения клиента в некоторых случаях. Часто хочется и послать подальше, но прибегаю к этому крайне редко, когда уж видно, что изменения будут вестись бесконечно. Бывало такое - месяца два-три меняем, три дизайнера пытаются угодить и конце концов клиент отказывается. Таким надо сразу отказывать, поскольку их требования изначально невыполнимы. Так, один клиент (строительно-дорожная фирма) заказал лого, чтоб на нем было солнце, трактор(или бульдозер), кони, шанырак, дорога. Мы уламывали его сократить число элементов, не уступал, а еще хотел добавить Байтерек. Лого он так и не утвердил, сказав на прощание, что мы не умеем делать логотипы. Может и не умеем. А кто смог бы сделать удобоваримое лого соответственно его заказу?

[Kir3D]

Есть два варианта или клиент обращается к Вам как к профессионалу и платит за Ваше решение, или он принимает активное участие в процессе и платит за это удовольствие. Выбор ответа зависит как от Вашего профессионализма (веса на рынке), так и от адекватности клиента.

[Berik Yergaliyev]

На самом деле очень странный опрос. Это все равно что спрашивать "Моете ли вы руки перед едой?" Каждый дизайнер должен защищать свою идею, иначе это не дизайнер.

[Е. Мерзляков]

Ну мнения могут быть разные Берик-жан, вот, например, что думает о Дизайнерах Михайл Топтыгин

[Авантюрист]

in_saner (25 Октябрь 2009 - 19:05) писал:

Евгений Мерзляков (25 Октябрь 2009 - 19:00) писал:

Как поступаете вы когда клиент оценивая эскиз вдруг просит еще вариантов.

Это смотря как просит – если по делу, то соглашусь, если нет, то... по разному. можно и "досвиданье" сказать.
Нет, конечно же клиент "ничего не понимает не в дизайне, ни в рекламе", но свой продукт он знает лучше рекламщика и дизайнера. Иногда это срабатывает.

Дорогой друг! Не соглашусь с Вами относительно Вашего высказывания про клиента: "ничего не понимает ни в дизайне, ни в рекламе". Я Сама являюсь клиентом (маркетолог) и заказываю дизайн для листовок, постеров и других видов печатной рекламы. Реклама является одной из составляющих такой "науки" как маркетинг. И маркетологи обычно пишут бриф, чтобы дизайнер знал, для какой целевой аудитории он разрабатывает дизайн. Если дизайнер не понимает, что нужно для этого, то это не означает, что клиент ни черта не разбирается в рекламе. В дизайне - не разбирается - да, технически, но креатив увидит всегда.

[Kir3D]

Авантюрист, идеальных людей не бывает, поэтому бывают очень часто непонятные брифы и кривой дизайн.

[Lagno Maxim]

Иногда клиенту нужно уметь защищаться от не в меру гениального дизайнера

лично я слушаю, что говорят клиенты, потому что это ИМ нужен логотип, листовка, баннер или эскиз татуировки на жoпy. А не мне.
Мне нужны их денги.
Если им нужен конический градиент или печатныефайлывкороле, то я, плюююсь, морщусь, зажимаю нос, но перевожу конечный файл в гав в корол, и не пытаюсь ничего защищать.
Кроме того есть такие клиенты, которые подкидывают охрененские идеи, сами того даже не подозревая. Это самые лучшие люди с кем нам везёт работать.

Евгений Мерзляков (25 Октябрь 2009 - 19:00) писал:

"о напористости, современности и стремлении к инновациям".

[Тень]

Авантюрист, я полагаю,в приведенной вами цитате In_saner неспроста взял задевшие вас слова в кавычки. Не допускаете, что в этом содержится ирония по отношению к самому дизайнеру?

[berikzhan]

клиент всегда прав!

[SALuto]

Последнее изречение очень зависит от профессионализма и главное имени дизайнера (и не только дизайнера!). Градации от "клиент всегда прав" до "клиент не прав абсолютно". Причем последнее это уже у самых маститых, которые могут убедить клиента практически во всем, но которые к счастью(?) являются большой редкостью. Хотя в пику им есть клиенты правые даже там где не правы! Тут самое интересное и начинается!

[Е. Мерзляков]

А вы-б, Сережа, уже мемуары начали писать, можно даже под ником... например Штурман Жорж.
Думаецо будут пользоваться успехом

[yel_low]

Конструктивную критику воспринимаю легко. Ну и конечно как кто то писал выше, если клиент хочет того что мне не нравится но платит деньги, морщусь и делаю как просят.

[SALuto]

Я так плохо выгляжу?! Второй раз за день предложили начинать ползти на кладбище!

[Е. Мерзляков]

просто фразочка " Тут самое интересное и начинается!" преполагает интересную историю

[SALuto]

Я смотрю как бы со стороны. Дизайнером не являюсь и с клиентами (мои "клиенты" как раз дизайнеры и есть) напрямую тоже обычно не общаюсь. Поэтому все общение дизайнеров-архитекторов с особо привередливыми клиентами воспринимаю как шоу.

[Boroda]

Добавлю: Клиент дурак, но он всегда прав!
Хотя нет, пеше Клиентов надо любить..
Сделаю попытку отстоять и уступлю "ибо грешен и слаб человек". Не хочет мой "гениальный шедевр" или хочет испортить, ну что ж, сам виноват. А идею можно и другому пропихнуть или себе в портфолио, ох, если руки до него когда-нибудь дойдут.

Как там было http://forum.designe...indpost&p=18219
"п.41. Ты давно привык к тому что 3-й вариант для заказщика, сделанный в духе "на отъебись" из какого-то хлама за 5 минут, принимается им на ура в первом чтении."