[Тень]

Я краснею за свой вопрос, но мне хотелось бы получить определение: что является разрешением фотоснимка? это пикселы (или точки) на дюйм или размер фотографии в пикселах? В первом случае, как я понимаю, разрешение характеризует качество фото, ведь чем больше пикселов (точек) на дюйм, тем оно лучше Во втором - только размер. Причем в сантиметрах этот размер будет различным, в зависимости от количества пикселов на дюйм... Тут я начинаю путаться. Меня сбивает с толку, что один термин используется для разных понятий. В характеристиках фотокамер чаще встречается упоминание размеров сника в пикселах по вертикали и горизонтали, как разрешение, ну а сколько пикселов на дюйм (это ведь важнее?), оно же разное у разных камер, как узнать? только на практике? вот сижу, роюсь в интернете. Хочется не по крупицам собирать, теряя много времени, а чтоб кто-то добрый и знающий все прояснил, а для чего тогда сайты? Начала со своего родного Designer.kz.

[Е. Мерзляков]

Разрешение (разрешающая способность) — это кол-во пикселей (-лов) на дюйм.
Размер фотографии можно измерить в сантиметрах, дюймах, пикселах, мегабайтах и... вобщем во всем что заблагорассудится. Разрешение будет являться величиной характеризующей "качество" снимка. В кавычках, потому что качество величина лишь отчасти объективная
Пока фотография - файл на диске о ее физических размерах можно судить лишь определив для себя ее конечное выходное разрешение. С бумажным оттиском проще, приложил линеечку - получил размер. В характеристиках камер упоминается размер матрицы, разрешение матрицы (плотность пикселов) вам знать без надобности, ведь вы легко меняете эту величину командой Image Size в Photoshop'е.

[Тень]

Евгений Мерзляков (25 Октябрь 2009 - 12:46) писал:

Разрешение (разрешающая способность) — это кол-во пикселей (-лов) на дюйм...

Вот! и я так понимаю. Но почему на различных стоках указыватеся разрешение фото в пикселах по горизонтали и вертикали? Столкнувшись с этим впервые я гадала, а сколько же пикселов на дюйм? Теперь-то я знаю, что у всех снимков, представленных на стоках, разрешение 72 ppi. Но в других случаях оно может быть другим. Использование термина "разрешение" для двух разных значений (размеров снимка в пикселах и количества пикселов на дюйм) смущает мой бедный мозг. Прямо какой-то принцип неопределенности Гейдельберга...

[Е. Мерзляков]

Тень (25 Октябрь 2009 - 13:08) писал:

на различных стоках указыватеся разрешение фото в пикселах по горизонтали и вертикали

если разрешение различно, то пиксел будет не квадратным
Можно дать скриншот такой странички?

[Андрей Хлудеев]

Тень (25 Октябрь 2009 - 13:08) писал:

Но почему на различных стоках указыватеся разрешение фото в пикселах по горизонтали и вертикали? Столкнувшись с этим впервые я гадала, а сколько же пикселов на дюйм?

Разрешение (а вернее плотность) изображения компьютерного (dpi, dot per inch, привильнее использовать термин ppi, pixel per inch) - есть количество пикселов на дюйм или на сантиметр, поскольку пиксел - минимальная информационная величина в графическом файле (здесь не будем вдаваться в детали, ибо запутаемся , а дюйм или сантиметр – мера длины печатного изображения.

Вообще компьютерное разрешение файла - величина довольно-таки провокационная, ибо абстрактная и вытекает из разрешения печатного и было придумано для упрощения. Заметьте, когда вы смотрите разрешение файла, кроме него (dpi) всегда приводится информация о линейном размере в пикселях (px), и о линейном размере в дюймах или сантиметрах.

Разрешение печатной фотографии измеряется в линиях на дюйм (или на сантиметр). линия - это минимально воспроизводимый элемент изображения. (оно зависит от многих факторов – от минимальной точки печати, от разрешающей способности оптики, и т. д.)

Иногда разрешение печати измеряют в точках на дюйм. (dpi) – из-за этого вся путаница тут dpi и там dpi, но это совершенно разные вещи Поэтому очень часто путают разрешение печатное и разрешение файла. А это совсем не одно и тоже.

Размер (image size) изображения на компьютере это его высота/ширина, и поскольку на мониторе она измеряется именно в пикселях, то и на фотобанках Вам даются размеры именно в них. Это их, если хотите "физический" размер, так же как у напечатанной фотографии размер измеряется в дюймах или сантиметрах.

Иными словами - разрешение файла это, по сути плотность исходных пикселей на финальном печатном изображении. А зависит она от того, какое по размеру будет Ваше печатное изображение.

Размер файла в пикселях - это его объективный размер в компьютере.

Кстати, по поводу файлов с фотобанка - там приводят размер допустим 2000х3000 пикселей. Это размер картинки в файле, но не значит что там будет хорошая детализация. Поясню: берёте красивую, резкую картинку размером, например 2000х3000 пикселей и в фотошопе размываете её. Деталей стало меньше, правда? Но размер файла в пикселях остался тем же

Очень часто в фотобанках (например Shutterstock.com) предлагают скачать картинку с разрешением Super или Extra Large. На самом деле - это просто увеличенная картинка, но вы можете скачать размер Large или Normal и так же увеличить её в фотошопе. Качество не изменится интернет-трафик будет меньше

Сообщение отредактировал in_saner: 25 Октябрь 2009 - 16:37
Причина редактирования добавил инфо

[Тень]

Вот это использование пикселов в качестве размера и вводит меня в ступор. Почему разрешением снимка повсеместно называется размер в пикселах? Это неправильно или обоснованно? Да и как представить себе истинный размер изображения,если размер пиксела зависит от ppi и, к примеру, 200х300 пиксел при 72 ppi не то же, что при 300 ppi. Вероятно, это для всех очевидные и совершенно понятные вещи, но я не до-го-няю! У меня недавно был разговор по поводу разрешения снимка, на мой вопрос о разрешение мне указали размеры в пикселах. А какое разрешение, снова допытывалась я, имея в виду dpi. Да вот же, ткнули мне пальцем в те же пикселы по вертикали и горизонтали, какое тебе еще разрешение надо? Дальше уточнять, что именно я понимаю под разрешением не стала. Подумала, а вдруг я не права? посмотрю в интернете, посоветуюсь... Оказалось, разобраться в этом выше моего понимания.
Евгений, спасибо вам за помощь.

О, еще одно сообщение! In saner! читаю...

[Тень]

Тороплюсь ответить, едва прочитав сообщение In_saner. Растрогана до слез таким вниманием: очень подробно и абсолютно ясно! Счастлив тот, кому повезло учится у вас на курсах!
Насчет dpi и ppi, а также lpi у меня путаницы нет: в принтерах, твердых отпечатках качественной характеристикой указывается dpi - точки на дюйм, потому что там капельки (цветные точки) краски, их плотность и есть dpi, пикселы на дюйм (ppi) испльзуются в цифровых устройствах - мониторах, фотокамерах и т.п. Это я постралась уяснить себе в самом начале, так сказать, дизайнерской стези.
Еще раз благодарю вас, Евгений и In_saner!

[Андрей Хлудеев]

рад помочь на всякий случай пройдусь по второму Вашему посту, может для кого ещё пригодится :

Тень (25 Октябрь 2009 - 16:49) писал:

Почему разрешением снимка повсеместно называется размер в пикселах?

потому, что дураки

Тень (25 Октябрь 2009 - 16:49) писал:

размер пиксела зависит от ppi

размер пиксела не зависит от ppi.

Тень (25 Октябрь 2009 - 16:49) писал:

200х300 пиксел при 72 ppi не то же, что при 300 ppi.

нет, так и останется 200х300, это легко проверить в фотошопе, в окошке file size, при отключенном resample image. у вас изменится только последующий размер печати.

Тень (25 Октябрь 2009 - 16:49) писал:

Да вот же, ткнули мне пальцем в те же пикселы по вертикали и горизонтали, какое тебе еще разрешение надо?

не обращайте внимание с другой стороны, вопрос Ваш мог быть не совсем корректен, ибо Вы должны были уточнить размер финального печатного изображения.

[Тень]

in_saner (25 Октябрь 2009 - 17:24) писал:

Тень (25 Октябрь 2009 - 16:49) писал:

Почему разрешением снимка повсеместно называется размер в пикселах?

потому, что дураки

[Тень]

in_saner (25 Октябрь 2009 - 17:24) писал:

размер пиксела не зависит от ppi.

Пикселы не уменьшаются в размерах, если их число их на дюйм увеличивается? Я прославлюсь на сайте, как законченная идиотка, но у меня опять непонятки

при низком разрешении пресловутые ступеньки-пикселы невооруженным глазом видны, при большом разрешении незаметны. Ну как же так?..

[Андрей Хлудеев]

Тень (25 Октябрь 2009 - 18:15) писал:

Пикселы не уменьшаются в размерах

пикселы не могут уменьшится в размерах, ибо они суть размер у Вас есть файл 3000х2000 пикселей. при разрешении 300dpi, размер картинки при печати должен быть 24,5х16,93 см, если вы задаёте разрешение 600dpi, то размер картинки при печати будет в два раза меньше по сторонам: 12,7х8,47 НО (ВНИМАНИЕ!) и в том и другом случае размер картинки в файле 3000x2000 пикселей.

Тень (25 Октябрь 2009 - 18:15) писал:

если их число их на дюйм увеличивается?

это Вы про бактерии, пикселы не могут расти сами по себе ))

Тень (25 Октябрь 2009 - 18:15) писал:

при низком разрешении пресловутые ступеньки-пикселы невооруженным глазом видны

пиксели это такие маленькие неделимые частички изображения, а ступеньки - это ступеньки

Тень (25 Октябрь 2009 - 18:15) писал:

при большом разрешении незаметны. Ну как же так?..

Вы тут пишете о пикселизации, а она заметна и при большом увеличении. Попробуйте увеличить в размере файл со ступеньками, они остануться

[Тень]

in_saner (25 Октябрь 2009 - 19:44) писал:

это Вы про бактерии, пикселы не могут расти сами по себе ))

Хотелось бы продления этой увлекательной лекции. Но боюсь оказаться персонажем изречения Козьмы Пруткова, что "один дурак способен задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят". Спасибо вам, о мудрейшие! Душевно пообщались.

[Mummilli]

нашла весьма интересные статьи на эту тему.Вот может и вас заинтересует:

http://www.kenrockwe...yth-russian.htm

http://photo-restora....ru/page16.html

http://webimg.ru/term/razreshenie