[Е. Мерзляков]

Давно вы покупали газеты? Как часто покупаете журналы?
Все чаще заказчик предпочитает бумажной "макулатуре" электронный файл. Его и клиенту легче переслать в Дальнее зарубежье и правки вносить на лету можно. Но ведь провести рукой по толстенькому тому годового отчета с матовым препресом, да выборочным лаком в разы приятнее. Или нет? Давайте голосовать!

[Artist]

Евгений Мерзляков (28.4.2009, 14:18) писал:

Давно вы покупали газеты? Как часто покупаете журналы?
Все чаще заказчик предпочитает бумажной "макулатуре" электронный файл. Его и клиенту легче переслать в Дальнее зарубежье и правки вносить на лету можно. Но ведь провести рукой по толстенькому тому годового отчета с матовым препресом, да выборочным лаком в разы приятнее. Или нет? Давайте голосовать!

Moi po4tovii iashik vsegda perepolnen gazetoi s reklamoi. Na poly tramvaev i metro k ve4ery prosto kover iz gazet s novostiami, na ylizah razdaut nekotorie gazeti besplatno, ludi eshe 4itaut makylatrynyu informaziu. Hotia ia sam smotrel v gazety o4en davno tak je kak i v televizor.
A derjat glossy jyrnal vsegda priatno

[Kir3D]

Газеты не умерли даже в странах, где интернет сильно доступнее, кол-во пользователей на несколько порядков больше

Когда-то этот вопрос уже поднимался в сети (точно не помню где), насколько актуальны газеты. Помню, что аргументы были такие: онлайн новости появляются быстрее, их кол-во не ограничено форматом, можно фильтровать по интересам. Плюсы были - доступность, привычность, энергонезависимость

[Berik Yergaliyev]

Бумага не умрет.
В интервью телекомпании НТВ Сергей Брин (основатель Google) , тоже говорит что радио, печатные СМИ и телевидение никогда не умрут и не будут заменены интернетом, хотя все выше перечисленное уже есть в сети.

[Lagno Maxim]

для меня (и многих из нас ) бамажные издания практически умерли, меня лично не напрягает нисколько читать книжку на мониторе/сотке/псп, главное ведь не материал бумаги а материал который НА бумаге/мониторе/сотке итд

при этом "макулатура" никуда не исчезнет, всё-таки электоронное издание это что то нереальное, а у напечатанного есть статус реальной вещи, существующей сама по себе, независимо от монитора, программ, электричества и казахтелекома

[baxXa]

Lagno Maxim (29.4.2009, 7:25) писал:

для меня (и многих из нас ) бамажные издания практически умерли, меня лично не напрягает нисколько читать книжку на мониторе/сотке/псп, главное ведь не материал бумаги а материал который НА бумаге/мониторе/сотке итд

при этом "макулатура" никуда не исчезнет, всё-таки электоронное издание это что то нереальное, а у напечатанного есть статус реальной вещи, существующей сама по себе, независимо от монитора, программ, электричества и казахтелекома

казахтелеком))) точно подметили :Р

я тоже думаю что главное то что на бумаге или на любом другом носителе. Но все таки мне лично приятнее читать с бумаги.

[Vitol]

Рано или поздно, но варвары перестанут таки вырубать леса ради спичек, бумаги, отопления..
Бумагу заменит какой-нибудь пластик, а затем и вовсе хрустящие тонюсенькие ЖК-бумажки вытеснят всех своих предков до седьмого колена.. Кое-где останутся подпольные мастера, вручную изготавливающие рулончики самой настоящей бумаги.. и стоить она будет примерно как уран.

[2rin]

Поддержу Vitol'a.
Лучше, чтобы новости и сплетни читали с мониторов, Донцову смотрели по телевидению, а деревья росли всем на радость.

Бумагу лучше делать из ткани, писатели пускай выверяют каждое слово, иллюстраторы рисуют эстампы, наборщики тщательней выбирают гарнитуру: пускай делают такие книги, чтобы их передавали из поколения в поколение не только как источник информации, но и как произведение искусства, пример кропотливого труда.

[Kir3D]

Vitol (29.4.2009, 23:28) писал:

Рано или поздно, но варвары перестанут таки вырубать леса ради спичек, бумаги, отопления..
Бумагу заменит какой-нибудь пластик, а затем и вовсе хрустящие тонюсенькие ЖК-бумажки вытеснят всех своих предков до седьмого колена.. Кое-где останутся подпольные мастера, вручную изготавливающие рулончики самой настоящей бумаги.. и стоить она будет примерно как уран.

Вряд ли производство какого-нибудь пластика или хрустящие жк-бумажки будут требовать меньше ресурсов, чем производство бумаги.
Использование бумаги в повседневной жизни гораздо шире чем носитель информации, оно будет существовать, пока большая часть направлений использовании бумаги не будет заменена более дешевой и удобной альтернативой.

Кроме технических причин есть еще сугубо маркетинговые: слово тираж к электронным книгам не применимо, контролировать продажи электронных версий сложнее чем на бумажном носителе и должны быть придуманы эффективные механизмы, чтобы издатели и авторы согласились перейти на некую альтернативу учета.

ps. уран не так дорого стоит, как ты думаешь. Во время кризиса цена на него еще и падает.

[Artist]

Vitol (29.4.2009, 19:28) писал:

Рано или поздно, но варвары перестанут таки вырубать леса ради спичек, бумаги, отопления..
Бумагу заменит какой-нибудь пластик, а затем и вовсе хрустящие тонюсенькие ЖК-бумажки вытеснят всех своих предков до седьмого колена.. Кое-где останутся подпольные мастера, вручную изготавливающие рулончики самой настоящей бумаги.. и стоить она будет примерно как уран.

В странах где нет "варваров", принято разделять мусор, бумагу отдельно, стекло отдельно, метал, пластик и т.д. Безотходное производство, леса уже не рубят на бумагу и спички. Надеюсь и до нас это дойдет.
Бумага она практичная, можно лежать на пляже читатъ журнал и прикрываться им от солнца. Можно сидеть на толчке и читать газетные новости, а когда обнаружиться что кончилась туалетная бумага, то под рукой... И то и другое делать монитором как то стрёмно ...

Сообщение отредактировал Artist: 30 Апрель 2009 - 01:14

[Vitol]

Artist (30.4.2009, 4:08) писал:

когда обнаружиться что кончилась туалетная бумага, то под рукой... И то и другое делать монитором как то стрёмно ...

когда я сказал "рано или поздно" я имел в виду именно те времена, когда ты позабудешь о тех днях, когда ты последний раз подносил к себе газету не со стороны лица.. потому как к тому времени тебе достаточно будет принять спец.пилюлю и все ненужное тебе будет выходить из тебя уже запечатанным в вакуумный пакетик ;)

Kir3D (30.4.2009, 2:43) писал:

ps. уран не так дорого стоит, как ты думаешь. Во время кризиса цена на него еще и падает.

выражаюсь фигурально поэтому пусть вместо урана будет иридий.. или калифорний..

продавать электронку можно допустим по подписке или так же как "видео по требованию"

[Artist]

Vitol (30.4.2009, 7:30) писал:

когда я сказал "рано или поздно" я имел в виду именно те времена, когда ты позабудешь о тех днях, когда ты последний раз подносил к себе газету не со стороны лица.. потому как к тому времени тебе достаточно будет принять спец.пилюлю и все ненужное тебе будет выходить из тебя уже запечатанным в вакуумный пакетик ;)

OMG! Ia kak-nibyd bez pyrgennih koles i paketikov...

[Виктор Третьяков]

Как же, читать ебук в туалете? Он него же неудобно отрывать страницы :)

[Андрей Хлудеев]

В 2008-м году несколько крупнейших мировых печатных СМИ объявили, что впервые за всю историю прибыль от интернет версий изданий превысила прибыль от бумажных версий.

Печатные сми умирают, не зависимо от того, нравится ли нам листать страницы или нет...

Изначально бумага, а затем книгопечатание, а потом и станковое книгопечатание появлялось как средство распространения информации и именно этим целям служило и служит по настоящее время. Художественная ценность книги и всего, что появляется на бумаге - элемент вторичный, хотим мы этого или нет. Она (художественная ценность) была и остаётся важна как способ улучшения восприятия информации и не более. Позже у бумаги появилась художественная применимость в живописи, фотографии и т. д. Но это уже не касается ни газет ни журналов.

Бумага - это всего лишь медиа-носитель. Носитель, у которого на сегодняшний день не осталось практически никаких преимуществ. Только лишь инертность читателей и технологическая отсталость отдельных регионов планеты. И то и другое - вопрос скорее нескольких лет, чем десятилетий.

Можно конечно оценивать уникальные свойства бумаги с позиций тактильности, контрастности, долговечности и т. д., но это ничего не изменит, ибо современные технологии отображения информации вкупе с интернетом – проще, удобнее, оперативнее и функциональнее. Именно за последние два-три года эти технологии наконец стали применимыми для массового пользователя как с позиций удобства и мобильности, так и с позиции цены. Остальное - вопрос рынка, который в ближайшие пару лет сделает их доступными в низшей ценовой категории.

Бумага, как таковая конечно же останется, но уже не будет иметь того значения, которое имела до сих пор. Останется в фотографии, искусстве как сугубо специфическая технология. Информационные же технологии откажутся от бумаги, собственно они уже отказались, осталось только нам с вами привыкнуть и научиться использовать их в повседневной жизни, но от этого мы точно никуда не денемся.

[Kir3D]

Оригами?

[Е. Мерзляков]

А вот Сергей делает "ручную" бумагу и говорят спросом пользуется...

[Андрей Хлудеев]

Ручная бумага - это круть! Я из Сан Диеговского зоопарка привёз блокнот, бумага в котором сделана из какашек слона, вот ссылко: http://www.poopoopaper.com/

Оригами? М... не знаю, возможно его будут делать из генетически-модифицированного творога.

[Kir3D]

Стало быть все заведут себе по слону, будут делать из его фекалий бумагу и из генетически-модифицированного творага делать самолетики, кораблики, треуголки

Чудесное нас ждет будущее

[berikzhan]

Печатные СМИ, то бишь газеты - это искусство (к сожалению этой стороне мало уделяют внимания, именно у нас). Это я вам как бывший верстальщик говорю. Хотя бывших не бывает, красивой супер версткой, тонкой подачей материала всегда восхищаюсь.

[Андрей Хлудеев]

Бек (7.5.2009, 3:06) писал:

красивой супер версткой, тонкой подачей материала всегда восхищаюсь.

Полноте Вам, если это и искусство, то прикладное, скорее ремесло, что, конечно же не мешает им восхищаться ни Вам ни мне. К тому же классическая докомпьютерная типографика и набор уже канули в лету, всё делается на компьютерах, соответственно не имеет прямого отношения к бумаге, согласитесь. Вы верстаете текст на жк-мониторе со светодиодной подсветкой, а потом хоть на бумаге, хоть на камне, хоть на чём...

Добавлю ещё:
У нас в агентстве сейчас в работе одно периодические издание на бумаге, две книги и один фотоальбом, я уже не говорю о массе другой печатной продукции, как постеры, флаеры, календари, визитки... Что однако не мешает мне оставаться при своей точке зрения, что бумага своё уже отжила