[Е. Мерзляков]

Кто использует (кроме проектировщиков) этот софт в работе?
Мне кажется все давно перешли на Max и прочие попсовые 3д-проги

[Игорь Бабкин]

Архитекторы чертежи ресуют, планы, разрезы, аксанометрии всякие. Програмка под черчение заточена - все по гостам подготавливается.

[Е. Мерзляков]

внимательно читаем топик

Цитата

Кто использует (кроме проектировщиков)

нормальные люди юзают?

[Schelma]

Вся фишка в ГОСТах и простоте использования. А используеться во многих сферах: АРХЕТЕКТУРА, СТРОИТЕЛЬСТВО, МЕБЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, НАРУЖНАЯ РЕКЛАМА, ДИЗАЙН ИНТЕРЬЕРОВ и т.д.
И многие "НОРМАЛЬНЫЕ" люди без него обойтись фактически не могут, ибо тот же 3MAX - это куча ресурсов и куча времени.

[Е. Мерзляков]

Олег, ты юзаешь Кад?

[D-design]

Для дизайнера пригодятся многие программки и между прочим они чем то всегда связаны между собой, а именно на счёт гостов то это КАД

[Игорь Бабкин]

Между прочем аксанометрии (в центре) http://forum.designer.kz/index.php?act=mod...=si&img=448 построены в AutoCAD

[Evrard]

Цитата

нормальные люди юзают?

Юзают архитекторы и строители. Насчет нормальности говорить сложно.
На базе автокада созданы архикад и маткад и 3дмап. Очень специализированные проги. Если Автокад знаешь , то в них работать легко.
Автокад используется и для трехмерной графики.такчто если нужно что отчертить а потом сделать объемным то вперед!

[Е. Мерзляков]

говоря "нормальные" не имел ввиду ничего плохого .

[Oss]

Новый кадовский рендер. 2007 кад.

Прикрепленные файлы

•  2007Render5.jpg (62,06К)
  Количество загрузок:: 94

[Shastь...]

Oss (17.2.2007, 10:25) писал:

Новый кадовский рендер. 2007 кад.

Это наверно Аutodeck VIZrender?

[Oss]

Shastь... (17.2.2007, 11:00) писал:

Это наверно Аutodeck VIZrender?

Нет, родной кадовский рендер. Это 2007 акад, новый рендер, наконец... Уже не глючит. Тени можно сделать почти как виреевские. Туман, только не очень.

[Shastь...]

Oss (17.2.2007, 12:35) писал:

Нет, родной кадовский рендер. Это 2007 акад, новый рендер, наконец... Уже не глючит. Тени можно сделать почти как виреевские. Туман, только не очень.

П Р Я З Д Р Я В Л Я Ю!!! Только зачем так мучится если есть другие программки для визуализации, CADы несовершенны к каждой из программ ныужны другие программы для улучшения работы.

[Мария Door]

Евгений Мерзляков, я юзаю Кад, начала еще на учебе, когда понадобились чертежи планов (ну это проектирование, согласна), а Архи Кад дает плохой импорт в вектор, у АвтоКада лучше, в люстру и корел импорт без проблем. Мне, если в работе сейчас что-то надо начертить, беру Кад, и кстати, трехмеркой в нем не пользуюсь, только дваде. Просто мне в нем проще.

[Trofei]

По моему автокадом многие пользуются, т.к. чертежи все-таки предоставляют именно в нем, а не в кореловском варианте. Да и самому временами приходиться что-нибудь мелкое чертить. Для меня вопрос вообще странным кажется.

[Мария Door]

Trofei, вот в том то и дело, что когда нужны чертежи в векторе лучше, чем из АвтоКада не импортируются. Это, допустим, когда надо композицию собрать из чертежа и фасадов, например, или когда рядом с деталькой чертежик поместить. Ясно дело, что для проектирования (печати, работы, редактирования) сам кадовкий чертеж лучше.

[mimiq]

на мой взгляд каждый выбирает софт по своему усмотрению и делить на лучше и худшее не стоит у каждой проги есть свои плюсы и минусы и от количеста каждый из нас делает свой выбор.

[Kir3D]

mimiq (23.9.2008, 13:58) писал:

на мой взгляд каждый выбирает софт по своему усмотрению и делить на лучше и худшее не стоит у каждой проги есть свои плюсы и минусы и от количеста каждый из нас делает свой выбор.

Плохая программа - это программа, которая ведет себя непредсказуемо, плохо документирована, плохая поддержка, высокая цена.
Хорошая программа - удобная, предсказуемая, отличная документация, быстрый ответ саппорта и цена адекватная.
Выбирать приходиться всегда, потому как "хорошая программа" это почти идеальные условия.

Не совсем понял с чего тут начался сыр-бор про автокад, для этого форума не самая актуальная программа, ИМХО. Предполагаю, что именно это и хотел выяснить автор вопроса.

[onedigger]

Я как мебельщик могу сказать, что это один из основных инструментов в моей работе. Моделю в 3Д, а потом(по необходимости) крашу в Максе.
Выдает отличные чертежи с размерами, плюс в процессе работы позволяет многое менять и корректировать. Удобство 3Д в возможности вывода различных проекций и видов в масштабе. Поскольку AutoCAD и 3D Max "дружат", то взаимный импорт/экспорт проблем не доставляет.