[Ivinkam]

Проектирую энергосистемы Автокаде . Однолинейки , схемы электроснабжения и проч . Отменная прога . Работаю в 2006 и 2008 ( это на ноуте)

[AllyS]

Скока не пыталась самостоятельно изучить Кад так и не изучила, там так много всего и в Мах тоже, как-то не даются такие проги, вот корел и фотошоп нормально идут( Что делать не знаю.

[Kir3D]

Если не получается изучить самостоятельно, то почему бы не попробовать изучать не самостоятельно, то есть по тем же книжкам или найти преподавателя?

[Vitol]

Я боялся автокада как черт ладана. До тех пор пока просто тупо не дали на новом рабочем месте проект, который без Автокада просто не в чем больше выполнять. Хорошо однокамерники не вредные попались - кое что подсказали, но большей частью освоил все элементарно благодаря F1.

[shcad1]

Дизайнерам кад не нужен ,они же творцы ,он нужен нам ремесленникам Инженерам.

[Artem]

Евгений Мерзляков (10 Июнь 2006 - 10:31) писал:

Кто использует (кроме проектировщиков) этот софт в работе?
Мне кажется все давно перешли на Max и прочие попсовые 3д-проги

Я пользую кадом если нужно сделать точные чертежи и впоследствии 3d в томже каде для сложных конструкция оч удобно! все собираешь и смотришь что подходит что нет и доробатываешь а потом уже воплощаешь в металле...

[JaMaster]

Это скорее всего как бы мне кореловец сказал бы "Кому нужен этот Illustrator" )))


каждый привык к своему )

[Владимир Владимирович]

shcad1 (22 Февраль 2010 - 11:32) писал:

Дизайнерам кад не нужен ,они же творцы ,он нужен нам ремесленникам Инженерам.

согласен, что "НАМ-ремесленникам" CAD и его производные нужнее, но и дизайнерам порой не лишне увидеть свою картинку, натянутую уже на 3-д модель.
а то порой результаты печати слегка (это в лучшем случае) удручают.
сам занимаюсь проектированием упаковки и прочего. так моментальная визуализация (моментальная по сравнению с МАКСом) позволяет не только отловить ошибки в проектировании, но и мелкие, порой не видимые глазу на общем чертеже, ошибки в черчении, которые могут привести к бракованной продукции.
так-то вот

[Kir3D]

Владимир Владимирович (02 Ноябрь 2011 - 13:23) писал:

shcad1 (22 Февраль 2010 - 11:32) писал:

Дизайнерам кад не нужен ,они же творцы ,он нужен нам ремесленникам Инженерам.

согласен, что "НАМ-ремесленникам" CAD и его производные нужнее, но и дизайнерам порой не лишне увидеть свою картинку, натянутую уже на 3-д модель.
а то порой результаты печати слегка (это в лучшем случае) удручают.
сам занимаюсь проектированием упаковки и прочего. так моментальная визуализация (моментальная по сравнению с МАКСом) позволяет не только отловить ошибки в проектировании, но и мелкие, порой не видимые глазу на общем чертеже, ошибки в черчении, которые могут привести к бракованной продукции.
так-то вот

Для таких целей Modo хватит за уши. Стоит дешевле, для дизайнера опций даже больше.

[mamvel]

модо же вообще для моделинга лепки и текстуринга, ну и рендер.
там нет ничего точного.
А вот рино как раз для высоких точностей, с последующей отпракой на чпу. Но чесно не знаю даже в какой кампании попросят юзать рино?
может кто знает такие кампании?

[Kir3D]

Какая проблема в Modo с точностью??

[mamvel]

ну че там можно размеры что ли проверять?
обычная моделинговая прога, причем не очень то удобная.
В плане ретопологи макс его обходит, да я максовских фишек вообще не в одной программе не видел.
в модо полигоны а для точности нужны нюрбсы.
полигон для лепки, а нюрбсами поверхность выстраивают, отсюда и точность
ну я не шарю в рине, я просто видел как в ней работал один тип. так вот он сказал там подход к моделингу другой вообще, ну типа как в автокаде архитектурал, там же тоже нурбсы

[Kir3D]

Я не знаю, что значит проверять размеры, измерить расстояние можно, координаты каждой точки можно получить или указать точно какие хотите.
Удобная или не удобная понятия субъективные, если посмотреть галерею на официальном сайте, то можно увидеть, что кому-то очень даже удобная.
Кого там и как обходит Макс я не знаю, я написал про Luxology Modo, который стоит дешевле Max в несколько раз и для таких задач как архитектурная визуализация более чем достаточное решение.