[Е. Мерзляков]

Понимаю все некорректность своего вопроса, тем не менее, среди кучи кодеков наверняка есть пара-тройка самых популярных, обеспечивающих наилучшее качество. Хотелось бы увидеть основные их параметры, например, каким должен быть битрейт для нормального просмотра, 700 или 3000?
Если области применения различных кодеков специфичны, прошу указать эти области, насколько я понимаю "жать" рисованый мультик и полноцветный фильм со спецэффектами одним и тем же кодеком неразумно?

[Kir3D]

самого предпочтительного нет
есть MPEG1 (обычно 352х288, до 1200килобит в секунду - VideoCD) - читается где угодно, не требует дополнительных кодеков и не тормозит, но качество...
есть MPEG2 (обычно 720х576 и до 10Мб - используется для DVD) - может проигрывать и медиаплеер стандартный, но если установить мпег2-декодер любой
MPEG4 (DivX, Xvid и иже с ними) - обычно для интернета и рипов фильмов
mp4, m4v и h.264 - для соток
есть кодеки lossless - типа uncompress но сжат алгоритмами типа rle или lha - обычно для хранения анкомпресса

и еще контейнер quicktome .mov который внутри может использовать кодеки и uncompress, и jpeg sequence, и DV, и sorenson, b animation, и mpeg4 - причем установив просто quicktime установятся кодеки и вряд ли потребует что-нибудь скачивать еще

собственно для каждой задачи были придуманы свои кодеки.

[Player]

Евгений Мерзляков (25.7.2006, 9:18) писал:

Понимаю все некорректность своего вопроса, тем не менее, среди кучи кодеков наверняка есть пара-тройка самых популярных, обеспечивающих наилучшее качество. Хотелось бы увидеть основные их параметры, например, каким должен быть битрейт для нормального просмотра, 700 или 3000?
Если области применения различных кодеков специфичны, прошу указать эти области, насколько я понимаю "жать" рисованый мультик и полноцветный фильм со спецэффектами одним и тем же кодеком неразумно?

Раньше парился и пережимал кодеком mpeg4 v.5.0.X в два прохода с битрейтом от 1500 и выше, если ставил задачу залить на CD, то старался вместить на 700 мб. порядка 40 минут (в самом крайнем случае - 1 час). Если видео было длинное - делил на части.
С распостранением DVD вообще перестал заморачиваться и просто делаю DVD-диски, заливая на один (4,5 Гб.) по возможности в пределах часа (+- немного). Думаю, на сегодня это самый правильный вариант.
В некоторых случаях сохраняю "исходники" пожатые в DivX (это минимальное сжатие, кторое идет "на лету" при захвате с цифровой видеокамеры. 12 Гигобайт в час...
Пилю видео по 21 минуте и записываю на DVD такими кусочками по 4,5 гигобайта каждый... Благо - болванки дешевые... Но это - если видео представляет большую ценность для меня...
Более того - записываю такое как правило в двух экземплярах на болванках разных производителей. Думаю, так сохраннее будет ;)
А если жать для инета - то Mpeg4 v.5.1 или посвежее, он же - пакет Dr. DivX насколько я знаю.

[Kir3D]

Player (26.7.2006, 23:49) писал:

В некоторых случаях сохраняю "исходники" пожатые в DivX (это минимальное сжатие, кторое идет "на лету" при захвате с цифровой видеокамеры. 12 Гигобайт в час...
Пилю видео по 21 минуте и записываю на DVD такими кусочками по 4,5 гигобайта каждый...

Немогу понять зачем на лету с цифровой видеокамеры (подозреваю что это DV) пережимать в DivX если потом 12Гб в час?
не проще тогда уж в родном DV-кодеке и грабить видео и хранить?
3,5Мб в секунду -> 12600Мб в час, т.е. те же 12 Гб

и еще момент - файл 4,5Гб не запишется на DVD-ISO(ограничение на размер файла 2Гб), а только на DVD-UDF, но тогда удобнее грабить видео с детектом сцен и размер будет меньше даже 1Гб, можно еще чтобы в авишках остался родной тайм-код и даже время съемки, т.е. та вся информация, которая однозначно не сохранится при перекодировании.

Евгений Мерзляков (25.7.2006, 9:18) писал:

Понимаю все некорректность своего вопроса, тем не менее, среди кучи кодеков наверняка есть пара-тройка самых популярных, обеспечивающих наилучшее качество. Хотелось бы увидеть основные их параметры, например, каким должен быть битрейт для нормального просмотра, 700 или 3000?
Если области применения различных кодеков специфичны, прошу указать эти области, насколько я понимаю "жать" рисованый мультик и полноцветный фильм со спецэффектами одним и тем же кодеком неразумно?

Подумал-подумал и вспомнил! таки есть универсальный кодек
MPEG2

DVD - MPEG2 поток видео до 9,8мегабит в секунду (но чаще поток значительно ниже) - хватает и для фильмов, и для анимации
HDV - MPEG2 поток видео 25мегабит в секунду
цифровое вещание - все тот же MPEG2...

[Player]

Kir3D (30.7.2006, 23:43) писал:

Немогу понять зачем на лету с цифровой видеокамеры (подозреваю что это DV) пережимать в DivX если потом 12Гб в час?
не проще тогда уж в родном DV-кодеке и грабить видео и хранить?
3,5Мб в секунду -> 12600Мб в час, т.е. те же 12 Гб

Ага, извини, перепутал. Налету с камеры - имелся в виду как раз DV-кодек.
Так что в родном DV-кодеке и граблю.

Kir3D (30.7.2006, 23:43) писал:

и еще момент - файл 4,5Гб не запишется на DVD-ISO(ограничение на размер файла 2Гб), а только на DVD-UDF, но тогда удобнее грабить видео с детектом сцен и размер будет меньше даже 1Гб, можно еще чтобы в авишках остался родной тайм-код и даже время съемки, т.е. та вся информация, которая однозначно не сохранится при перекодировании.

Да, именно, одним куском 4,5 Гб в DVD-UDF.

Вопрос на засыпку: а как грабить с детектом сцен при помощи камеры и IEEE1394 (25 кадров в секунду, PAL, 720x576) с таймкодом, временем съемки и т.д.?

Kir3D (30.7.2006, 23:43) писал:

Подумал-подумал и вспомнил! таки есть универсальный кодек
MPEG2

DVD - MPEG2 поток видео до 9,8мегабит в секунду (но чаще поток значительно ниже) - хватает и для фильмов, и для анимации
HDV - MPEG2 поток видео 25мегабит в секунду
цифровое вещание - все тот же MPEG2...

Ага, и DVD по сути MPEG2, упакованый в VOB-контейнер.
Самый оптимальный вариант сохранения, имхо, как раз в формат DVD из расчета 1 час на диск 4,5 Гб.

[Kir3D]

Player (31.7.2006, 16:19) писал:

Вопрос на засыпку: а как грабить с детектом сцен при помощи камеры и IEEE1394 (25 кадров в секунду, PAL, 720x576) с таймкодом, временем съемки и т.д.?

а чем Вы до этого грабили?
собственно грабинг видео в DV представляет собой по сути просто перезапись цифровой информации с пленки на диск и сохраняет все данные что были на пленке, т.е. видео, звук, таймкод и время съемки.

в принципе это могут и ScenalyzerLive, и Adobe Premiere Pro, и Avid Liquid, да наверное большинство современных dv-монтажек смогут детектить

[Evrard]

Несжатые слитые с камеры файлы лучше перегонять сначала в mpg (стандарт mpeg 2) потери качества не наблюдалось (1 часовой файл около 2,5Гб)
потом если нужно еще сжать пользуюсь Xvid или DivX, Xvid нравится немного больше. В итоге часовой файл весит 700 мб

При изменении пользуюсь mpg-скими файлами, комп не сильно загружают, а редактирование делать позволяют.

Кстати сказать на AMD'шных компах качество кодирования получается выше, чем на Intel'овских
(при одних и тех же прогах)

Исходные файлы хранятся на харде, но он не резиновый. В связи с этим вопрос: какой размер файла поддерживают двд-двухслойки?

[Kir3D]

Evrard (8.8.2006, 13:29) писал:

Несжатые слитые с камеры файлы...
... какой размер файла поддерживают двд-двухслойки?

несжатое видео с камеры это uncompress? или "несжатое" это условно и на самом деле DV?
насчет не наблюдалось потери качества при сжатии в мпег2 - это очень интересно
какой кодер и какие настройки дают такой потрясающий результат?

при пережатии DV->MPEG2->DivX происходит следующее Артифакты DV + артифакты MPEG2 + артифакты MPEG4, а если видео изначально было uncompress, то сжатие сразу в MPEG4 позволит избежать артефактов DV и MPEG2

насчет процессоров - можно узнать каким образом удалось узнать что на АМД "кодирование получается выши" и что это значит? какие именно проги использовались и с какими настройками?
какими прогами сравнивался результат и измерялось соотношение сигнал-шум?
сравнивались ли сжатое видео между собой или каждое сжатое с исходным?

DVD+RDL файловой системой не отличается от обычных DVD+/-R/RW - т.е. для ISO-9660 ограничение в 2Гб, у UDF вроде нет ограничения на размер файла - попробуйте писать диски в этой файловой системе.

Сообщение отредактировал Евгений Мерзляков: 14 Август 2006 - 15:47